الذكاء الاصطناعي كتب الكود. وأنا نظّفت الفوضى.

تشوف الذكاء الاصطناعي يكتب كود وتحس إنه سحر. شغل كان ياخذ منك عصر كامل يوصلك على الشاشة في دقايق. وهذا الجزء حقيقي، ومحد يكذب فيه.

اللي ما يوريك إياه العرض التجريبي هو اللي يجي بعده. الكتابة كانت دايمًا النص السهل. قراءة النتيجة والتأكد منها وصيد اللي غلط فيه بهدوء ياخذ نفس الوقت اللي كان ياخذه، وأحيانًا أكثر، لأن الأخطاء الحين تجيك داخل مخرجات شكلها مكتمل ونبرتها واثقة.

الذكاء الاصطناعي ما شال الاختناق. نقله لآخر الخط.

الغلطة اللي كان شكلها نجاح

أنا أشغّل أربعة وكلاء ذكاء اصطناعي في شغلي كل يوم من الرياض. في ١٣ أغسطس أدخلت ملخص قصير والاتصال بملفاتي كان مقطوع. ما كان فيه مسار كتابة سليم، فرجعت الجلسة تعيد كتابة مستندات كاملة من الصفر. انبنت أربعة ملفات بهالطريقة، تقريبًا ٢٥٨ كيلوبايت من النص، عشان تنضاف حوالي أربعة أسطر.

ما ضاع شي. كل عملية كتابة رجّعت نجاح. وكانت بتعدّي أي فحص سريع.

لما قارنت الملفات المعاد كتابتها بالأصلية، اكتشفت الضرر. سطرين في ملف ما كان للجلسة أي سبب تلمسه تغيّروا. النموذج حوّل كم علامة اقتباس منحنية إلى علامات عادية، في أسطر ما طلبت منه يعدّلها. ثمانية بايتات، ما تبان على الشاشة، في نص محد بيرجع يقراه.

محد طلب منه يغيّرها. غيّرها بشكل عابر وهو يحمل النص معه. هذا شكل إعادة الكتابة الواثقة من برّا: نظيفة، كاملة، وفيها غلطة صغيرة.

“نجح” مو نفس “صحيح”

نفس الدرس ظهر مرتين ثانيتين في نظامي.

في ٤ أغسطس، أداة مزامنة رجّعت بهدوء ملف أساسي عندي لنسخة أقدم في نص الجلسة. كل أمر رجّع نجاح. العَرَض الوحيد كان حجم ملف غلط بالبايت.

وفي ٨ سبتمبر، أداة التقويم رجّعت نجاح على تحديث، وكانت قطعت الوصف بهدوء وضيّعت كتلة كاملة من البيانات الوصفية اللي أعتمد عليها. اللي كشفها بس إني قريت الحدث مرة ثانية بعد الحفظ.

في الحالات الثلاث الأداة قالت إنها اشتغلت. وفي الثلاث ما اشتغلت، على الأقل مو بالطريقة اللي قصدتها.

وش أسوي حيالها

الحل ما كان نموذج أفضل. الحل كان نقل المراجعة لمكان تنعدّ فيه.

بعد أي كتابة، أدوّر على علامة مميزة داخل الملف، مو على حجمه ولا على رمز الخروج من الأداة. سكربتاتي الحين تسوي هذا مع كل كتابة. وأقرا كل حدث في التقويم بعد ما أحفظه. وأي تغيير يلمس مستندات كاملة وهو المفروض يلمس كم سطر أعتبره علامة تحذير، مو شغل خلّص.

كل فحص من هذي ممل. وهذا المقصود. مشاهدة العرض ببلاش. المراجعة هي الشغل.

السؤال اللي تسأله قبل ما تبني

لا تسأل قد إيش الذكاء الاصطناعي سريع في الإنتاج. اسأل مين يراجع اللي أنتجه، وكيف.

وهذا السؤال اللي انبنى عليه AI.me. كل عميل ياخذ عقل ثاني بالذكاء الاصطناعي مفصّل عليه، ومدير علاقة يحافظ إنه يظل صحيح. أنت تسوق. ونحن نتولى الصيانة.

دينس نويل غوميز مؤسس AI.me، مزوّد حلول ذكاء اصطناعي تطبيقي في الرياض، السعودية. يبني لروّاد الأعمال والمدراء "عقل ثاني" بالذكاء الاصطناعي، ويشغّل نفس النوع لنفسه. هذي الملاحظات مكتوبة من البناء وهو يصير.